Seminario Internacional Los días 20 y 21 de abril de 2009 se llevó a cabo el Seminario Internacional “La Importancia de la prueba pericial en el esclarecimiento de hechos violentos durante conflictos armados”, con el apoyo de Programa de Alianzas con la Sociedad Civil PASOC, en el Porta Hotel de la ciudad de Antigua Guatemala, la actividad inició con la firma del convenio entre el Ministerio Público y la FAFG por parte del fiscal general Lic. José Amílcar Velásquez Zarate y el Lic. Fredy Armado Peccerelli Monterroso. El Fiscal General al tomar la palabra, se refirió a la firma del convenio como un avance positivo para la ley, la justicia y el país, refiriéndose a pruebas de ADN indicó la utilidad de esta herramienta la cual será usada por fiscales y operadores de justicia. La idea de organizar el evento surgió a raíz de los antecedentes de Sudamérica en donde responsables de dictaduras militares, responsables de desapariciones forzadas y violaciones a los derechos humanos durante conflictos armados han sido juzgados, situación que no ha ocurrido en Guatemala. Con este concepto se presentó a la Secretaría de Política Criminal del Ministerio Público, para que llegará a manos del Fiscal General quien aprobó la participación al seminario de los fiscales de la institución, asimismo, sugirió la participación del Organismo Judicial quienes también participaron en la actividad de manera oficial. Posterior a la firma del convenio, introdujeron al tema del seminario el Lic. Edgar Estuardo Melchor, director de la Unidad de Capacitación del Ministerio Público (UNICAP) y el señor José Suasnavar. Asimismo, el señor Xavier Michón, jefe residente del PNUD, indicó a los presentes como este evento encaja en los Objetivos de Desarrollo del Milenio que impulsa la organización que dirige, además comentó como la relación entre el Ministerio Público y la FAFG evidentemente ha madurado y que la cooperación se alinea en acompañar procesos como este con miras al futuro, agregó que una solidificación de relaciones entre sociedad civil y estado dan señales a otros actores de corresponsabilidad, colaboración y compartir retos, estimulando a trabajar con responsabilidad y sinergia. La actividad fue planificada para fiscales del Ministerio Público, Jueces de diferentes instancias, además asistieron directores y jefes de la FAFG, los expositores fueron: Miguel Ángel Urbina, quien es asesor de la FAFG, expuso sobre los retos de la valorización de la prueba técnica derivada de causas por violación a los derechos humanos, en su discurso mencionó el valor de la prueba pericial, su utilidad, pertinencia, legalidad y una de sus característica es que no debe ser abundante, asimismo, mencionó que en un caso no debe darse sobrecarga de testigos de honorabilidad, expresó la independencia de peritajes en relación al trabajo del Instituto Nacional de Ciencias Forenses INACIF. Alberto Bovino, jurista argentino quien hablo de enjuiciamiento de estructuras complejas, |
|
refiriéndose a casos en que se debe basar el desarrollo de las pruebas en herramientas técnicas como dactiloscopia, balística, diseño de trayectorias, etc. Herramientas que son de utilidad para que los involucrados en un juicio puedan visualizar los hechos y conocer de forma comprobada técnicamente el hecho delictivo ocurrido. Juan Carlos Rozanski, juez de sentencia argentino quien compartió su experiencia en el caso de Argentina sobre el proceso que llevó a la condena por delitos de lesa humanidad cometidos en el marco de genocidio en ese país, en especial el caso de condena a reclusión perpetua del ex director de Investigaciones de la Policía de Ramón Camps, Miguel Osvaldo Etchecolatz por Genocidio, comentó los retos enfrentados y presentó un video del juicio. Sergio Muñóz, ministro de la corte suprema de Chile expuso sobre la investigación de la responsabilidad penal de las estructuras complejas, comentando su experiencia en varios casos de desaparición y tortura, en los cuales se han conseguido condenas de militares y mencionando casos muy conocidos en América del Sur en los que el participó tales como Patio 29 y Villa Grimaldi. Luis Vargas Valdivia, abogado penalista de Perú quien formó parte del grupo que inició la investigación contra Alberto Fujimori y Vladimiro Montecinos, presentó información sobre las graves violaciones de derechos humanos en Perú iniciando con información de las víctimas de desaparición forzada y ejecución arbitraria en el país, manifestó en su experiencia como los procesos legales tomaron un giro diferente por la manipulación de la información y de la verdad, como los grupos de poder tomaron partido de diferentes medios de comunicación masivos y trasladaron su pelea a ellos creando portadas de periódicos y programas televisivos, incluso creando medios para restar importancia a otros y tener mayor llegada a la colectividad.
Miriam Spittler de la Corte Penal Internacional, presentó información sobre la Corte indicando que inicio en 2002, por lo que no tienen aún experiencias completas de |
juicio ya que están en periodo de investigación de crímenes de lesa humanidad y violaciones de los estados, basados en el estatuto de Roma que les da vida, comentó que trabajan en países que ratificaron este convenio. La forma en que se inicia una investigación en la corte penal internacional es cuando un Estado remite la información, el consejo de seguridad de la ONU lo solicita o un fiscal de oficio decide iniciar una investigación, comentó los casos que actualmente trabaja la Corte y las órdenes de captura emitidas.
Claudia Paz del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales expresó su discurso sobre investigación y responsabilidad penal en casos de genocidio, indicando cuando se considera que ocurrió este delito, mostrando información de cómo se han manejado este tipo de casos a nivel internacional, la estructura del delito y ejemplos de cómo puede tipificarse a nivel nacional. Alejandro Rodríguez, secretario de política criminal del MP quien expuso sobre autoría y participación a través de aparatos organizados, presencio la esencia del concepto de estructuras complejas los diferentes tipos de autorías, material, dominio del hecho, mediática, inducción y autoría inmediata y teoría de responsabilidad por el mando.
Fredy Peccerelli Monterroso quien de forma breve explicó el proceso de investigación forense, la utilidad de las herramientas de análisis e identificación, así como ejemplos de casos como Lazete, investigación que realizó en Bosnia la cual ejemplifica la importancia de la investigación forense en la aplicación de justicia en casos de lesa humanidad. Las expectativas de éxito del seminario fueron rebasadas, los participantes se involucraron de lleno en las exposiciones como en las mesas de trabajo, fue percibido el interés de los fiscales y jueces hacia los temas presentados y las experiencias trasladadas, se vivieron momentos que evocaron las emociones de los presentes como en la presentación del video del juicio mostrado por Carlos Rozanski y en la presentación del caso Lazete. Abril 2009. |
